Une machine à prolonger du texte
Un grand modèle de langage (LLM, Large Language Model) est un programme entraîné sur d’immenses quantités de textes. Pendant cet entraînement, il a appris quelles suites de mots sont probables dans quel contexte. Quand vous lui posez une question, il ne « cherche » pas la réponse dans une encyclopédie : il produit, morceau par morceau, la suite de texte la plus plausible au vu de votre demande.
Cette mécanique explique à la fois sa force et ses faiblesses :
- il écrit un français fluide, adapte le ton, résume, reformule et structure très bien ;
- mais il n’a aucune notion intégrée de vérité : une phrase fausse peut lui sembler aussi plausible qu’une phrase juste.
Les assistants que vous utilisez au travail (chat d’entreprise, assistant intégré à la messagerie ou au traitement de texte) reposent sur ce type de modèle, parfois complété par des outils : recherche web, lecture de vos documents, calculatrice.
Ce qu’il sait faire
L’IA générative est un excellent assistant de premier jet :
- Rédiger : un brouillon d’e-mail, une annonce, une note de synthèse, une trame de présentation.
- Reformuler : simplifier un texte technique, changer de ton, traduire.
- Résumer : condenser un compte rendu de réunion ou un long document que vous lui fournissez.
- Structurer : transformer des notes en plan, en tableau, en liste d’actions.
- Proposer des idées : titres, questions d’entretien, objections possibles d’un client.
Dans tous ces cas, vous gardez la main : vous relisez, corrigez et décidez.
Ce qu’il ne sait pas (ou mal)
- Les faits récents : ses connaissances s’arrêtent à la date de fin de ses données d’entraînement. Sans accès à une recherche ou à vos documents, il ignore ce qui s’est passé depuis, et peut ne pas le signaler.
- Les faits précis : chiffres, dates, références de textes, noms de personnes. Il peut les inventer de façon très convaincante : on parle d’hallucination.
- Les calculs : sans outil de calcul, il peut se tromper sur une simple addition de colonnes.
- Votre contexte : il ne connaît ni vos clients, ni vos procédures internes, ni vos chiffres, sauf si vous les lui donnez (avec les précautions vues plus loin dans ce cours).
- La constance : la même question posée deux fois peut produire deux réponses différentes.
Le bon réflexe : l’IA propose, vous disposez
Une règle simple guide tout ce cours : la responsabilité du résultat reste à la personne qui l’utilise. Si un e-mail envoyé à un client contient une erreur produite par l’IA, c’est votre e-mail. Concrètement :
- Utilisez l’IA pour aller plus vite sur la forme (rédaction, structure, ton).
- Vérifiez vous-même le fond (faits, chiffres, engagements).
- Ne lui confiez pas une décision qui affecte une personne (recrutement, sanction, crédit) sans contrôle humain réel.
Choisir la bonne tâche
Avant d’ouvrir l’assistant, posez-vous deux questions :
- Puis-je vérifier facilement le résultat ? Un résumé d’un document que j’ai sous les yeux : oui. Une statistique de marché sans source : non.
- Quel est le coût d’une erreur ? Une idée de titre ratée : faible. Un chiffre faux dans un devis : élevé.
Plus la vérification est facile et le coût d’erreur faible, plus l’IA est un bon choix.
Exercices
Les solutions et les tests restent sur le serveur. Dans l'espace étudiant, ton code est exécuté et corrigé, et le tuteur donne des indices avant la solution.
Trier des tâches selon leur adéquation à l'IA
Voici six demandes que des collègues envisagent de confier à un assistant d’IA générative :
N° Demande 1 Reformuler un e-mail de relance client trop sec 2 Donner le taux de TVA applicable à un produit précis, sans source 3 Résumer un compte rendu de réunion de 3 pages fourni à l’assistant 4 Décider seul quel candidat retenir pour un poste 5 Proposer 10 idées de titres pour une newsletter 6 Calculer le total d’une colonne de 200 montants collés dans le chat, sans outil de calcul Classez chaque demande dans l’une des trois catégories : A = adaptée, B = possible avec vérification obligatoire par une source fiable ou un outil, C = à ne pas confier à l’IA. Rédigez une phrase de justification pour chacune.
- Chaque demande reçoit une seule catégorie A, B ou C
- Chaque classement est justifié par la facilité de vérification ou le coût d'une erreur
- La demande 4 est classée C car elle concerne une décision sur une personne
D'où vient la réponse ?
Lorsqu’un LLM répond à une question sans outil de recherche ni document fourni, sur quoi s’appuie-t-il ?
- Sur une base de données de faits vérifiés mise à jour chaque jour
- Sur ce qu'il a appris pendant son entraînement, en produisant la suite de texte la plus probable
- Sur une recherche Internet automatique systématique
- Sur les documents internes de votre entreprise
Repérer une hallucination
Un assistant vous cite un rapport officiel avec un titre, une date et un lien, mais le lien ne mène nulle part. Que faut-il en conclure ?
- Le site est sûrement en panne, la référence est fiable
- La référence a peut-être été inventée : il faut la rechercher dans une source fiable avant de l'utiliser
- Il suffit de demander à l'assistant s'il est sûr de lui
- Les références produites par une IA sont toujours exactes
Quiz de fin de leçon
Que désigne une « hallucination » d’un modèle de langage ?
- Une panne du service
- Une affirmation fausse présentée de façon convaincante
- Un refus de répondre
Pourquoi un assistant peut-il ignorer un événement récent ?
- Parce que ses connaissances s'arrêtent à la fin de ses données d'entraînement
- Parce qu'il refuse l'actualité
- Parce qu'il est limité à 100 mots
Qui est responsable d’un e-mail envoyé avec un texte rédigé par l’IA ?
- L'éditeur de l'outil
- La personne qui l'envoie
- Personne
La suite du cours
- Écrire de bons prompts20 min
- Vérifier, citer et éviter les hallucinations15 min
- Données confidentielles et RGPD15 min
- Cas métier : rédaction, synthèse, analyse20 min